Q&A

안녕하세요 추가 질문드립니다. 1)설계공모 및 프로젝트 지원의 경우는 항공료를 제외한 실비는 전혀 환급이 안되나요? 예를 들어 공모전들의 경우에는 팀당 일정 금액의 참가비를 내야 하고 최종결과물을 인쇄제출을 해야 하는 경우들도 있습니다. 업무처리지침 별첨파일에 보면 별표2에 팀별 20,000천원, 1인당 8,000천원 이내 실비 및 정액 지원에서 실비는 왕복항공료만 해당되나요? 2)코로나로 인한 국가간 입국통제와 양국의 의무격리기간(시간과 숙박비용 등) 때문에 현실적으로 외국에 있는 현장답사는 거의 불가능할 것 같은데 설계공모 및 프로젝트 분야에서는 왕복항공료는 어떤 용도로 지원해주시나요? 설계공모와 프로젝트의 직접적인 현장답사가 아니어도 프로젝트에 참고할 레퍼런스답사를 가기 위한 여정도 지원해주시나요? *현재 상황상 항공료 실비지급보다는 이전에 문의드린 물품구입, 인쇄비, 참가비, 우편비 등의 지원이 참가자들에게 더 큰 도움이 될 것 같다는 의견 드립니다. 3)해외에 거주하고 있는 참가자들의 경우에 왕복항공료는 한국을 제외한 A국-B국 왕복도 가능한가요? 4)꼭 항공기가 아니라 버스나 기차를 이용해 다녀오는 것도 지원해주시나요? 5)별표1 평가표에서 첫번째 항목: 추가서류는 자유롭게 구성해도 괜찮나요? 효과적으로 프로젝트를 추진할 수 있는 역량을 보유하고 있는지 증명하기 위해 이력서와 그동안의 실적, 자격증 등을 첨부해도 되나요? 6)별표1 평가표에서 세번째 항목: 설계규모, 건축물 가치와 중요도는 어떤 평가의 척도가 있나요? 설계할 프로젝트의 규모가 클수록 높은 점수를 받는건가요? 가치와 중요도에 대해서도 어떤 건축물이 더 가치있고 중요한 알려주시면 공모전을 고를 때 큰 도움이 될 것 같습니다. 배점이 20점인데 기준이 불분명한 것 같아서 문의드립니다. 7)별표1 평가표에서 여섯번째 항목: 설계공모 및 프로젝트 지원의 경우에는 예산이 항공료+훈련비인데 둘다 참가자가 계획하는게 아니기 때문에 현재로서는 특별히 따로 예산집행계획에 대한 현실성과 구체성을 평가받을만한 내용이 없다고 보여집니다. 이부분도 어떻게 평가하실 예정인지 조금 더 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다.